Фото: Jonathan Raa/Sipa USA/ТАСС
Игорь Молчанов
Депутат Госдумы, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (без фракции) посоветовал россиянам возвращаться к бумажным картам.
Такая странная идея народному избраннику пришла в голову после того, как сам он опоздал на мероприятие из-за сбоя навигатора. Нилов извинился за опоздание на семь минут и объяснил, что привычка рассчитывать на интернет и GPS подвела его даже с запасом времени. Депутат призвал полагаться не только на цифровые технологии, а иметь под рукой бумажную карту — это, по его словам, новая реальность.
Остается не вполне ясным, зачем нужны карты для перемещений по городу живущим тут москвичам. К слову, сам Ярослав Нилов переехал в Москву подростком и живет здесь без малого 30 лет. То есть, столицу знает, хотя она, конечно, стремительно развивается, многие районы уже просто не узнать.
Впрочем, с аналогичными советами после мартовского интернет-шатдауна в Москве Нилов выступает далеко не первым. И продажи бумажных карт действительно уже заметно выросли.
Слова Нилова четко ложатся в общую тенденцию, которую вольно или невольно продвигают в верхах при поддержке депутатов от партии власти и других ручных персонажей. Она проявляется в ограничениях доступа людей к разного рода информационным продуктам, без которых уже трудно невозможно представить жизнь обычного человека. Тут речь идет не только об отключении в целях безопасности «вражеских мессенджеров и платформ», но и просто об ограничениях интернета. В результате уже были случаи, когда «выключались» банковские приложения, не работали транспортные карты и так далее. Из этой же серии — продолжающаяся вакханалия по поводу того, чтобы окончательно «положить» Телеграмм.
Кстати, тот же Нилов заявил, что с пониманием относится к «некоторым решениям, принятым ради безопасности», хотя и признается, что почувствовал на себе изменения в работе из-за замедления мессенджера.
На эти слова Нилова и «понимание с его стороны» откликнулся один из адептов закрытия Telegram и внедрения «лучшего в мире» мессенджера MАХ, председатель комитета по информполитике, информтехнологиям и связи Госдумы Сергей Боярский («Единая Россия»). Сын самого известного мушкетёра страны, заявил, что вовсе перестал пользоваться иностранными мессенджерами для контактов еще осенью 2025.
«Сейчас и канал в Telegram поставлен на паузу, потому что есть проблемы с загрузкой контента. Среди инструментов донесения информации и получения обратной связи от избирателей я успешно пользуюсь нашими платформами: MАХ, „ВКонтакте“, „Дзен“ и онлайн-приемной Госдумы», — указал депутат.
Политолог же Константин Калачев, отметился ещё более «интересным высказыванием». По его словам, национальный мессенджер сейчас не воспринимается как канал получения информации о событиях в стране и мире. В связи с этим и аудитория депутатов, продублировавших свой Telegram-канал в MАХ, отличается на порядок, а то и на два. Поэтому сейчас возрождаются традиционные методы офлайн-кампаний: бумажные носители, активизация работы приемных, работа от «двери к двери».
Только всякое действие, как известно, вызывает противодействие. Наш народ в этом плане очень изобретателен и упрям. Например, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») заявил, что у него за время замедления Telegram количество подписчиков в канале только выросло. «Только после 1 апреля пришло 15 000 человек», — сказал он «Ведомостям». У тг-канала Даванкова, кстати, четверть миллиона подписчиков.
Характерно, что большинство из тех, кто рьяно выступает за запреты, сами активно пользуются этими самыми «запретными плодами». Это как в позднем СССР, когда официально клеймили «вражеское кино», а для себя устраивали закрытые просмотры «буржуйских фильмов». «СП» рассказывала об этом.
Пока кипят страсти вокруг детища Павла Дурова, Центризбирком (ЦИК) подтвердил допустимость ведения агитации на выборах в Госдуму в Telegram. В ответе на запрос «Ведомостей» комиссия ссылается на нормы закона «О выборах депутатов Госдумы», согласно которым кандидаты вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации (п. 5 ст. 62).
Не нужно быть политическим гроссмейстером, чтобы понять комбинацию: ненавистный Telegram во время предвыборной кампании открывает большие возможности для продвижения нужных власти политических сил. Или слива якобы компромата на их соперников.
В Telegram за последние годы были созданы сотни прокремлевских каналов, прикормлена масса блогеров, которые (кто прямо и в лоб, а кто по-иному и более изощренно) продвигают нужную для нынешней «элитки» повестку. Под это дело — с расчетом на выборы, были закачены умопомрачительные суммы. Брали их, разумеется, не из личного кармана. И что теперь? Все коту под хвост? Еще чего. Капитал финансовый должен трансформироваться в капитал политический. То есть схема «деньги — власть» должна работать при любых обстоятельствах. И она работает.
Ну, а для тех, кто не согласен с такой постановкой вопроса, есть новое изобретение — «белые списки». Это когда при отключении, например, мобильного интернета у кого-то ресурса есть проблемы, а у кого-то их нет. Нетрудно понять, кто относится к первым, а кто ко вторым.
Источник: https://svpressa.ru/society/article/510422/?hta=1
